Czy trzęsienie ziemi "systemy wczesnego ostrzegania" można ufać?

Trzęsienia ziemi report.com opinia: NO i YES, ... z właściwym wykorzystaniem wpisu, wiele rzeczy można zrobić. Niestety, większość ludzi robią dokładnie przeciwieństwo tego, co powinni zrobić w takim przypadku.

Po każdym większym trzęsieniu ziemi nie ma szumu dla "systemów wczesnego ostrzegania trzęsienie ziemi", jak aplikacje dla smartfonów, narzędzi komputerowych, itp

Wyjaśnijmy przede wszystkim, co się dzieje, gdy trzęsienie ziemi wywołane i pewnie wyjaśniając, da już część odpowiedzi!
- Ze względu na ogromną wytrzymałość ruchomych płyt lub sekcji płyt 2, skorupa pęknie w najsłabszym miejscu i powstanie trzęsienie ziemi. Pęknięcie doprowadzi do 2 fale główne które będą rozpowszechniane z punktu pęknięcia lub regionu.
a) Załamka P lub fala pierwotna który jest wykorzystywany przez systemów ostrzegania, aby wyzwolić alarm. W zależności od wielkości i składu warstwy gruntu załamek P generalnie podróżuje gdzieś pomiędzy 4 do 8 km / sekundę.
b) S-fala przemieszcza się ok.. w proc 60 P-fale (Nazwijmy to nie tak szybko) i jest odpowiedzialna za początek wstrząsając.
Kiedy masywne płytkie hity trzęsienie ziemi poniżej ziemi, Drżenie będzie niemal równocześnie czuł razem z wpisem dźwięku wczesnego ostrzegania aplikacji lub narzędzia, Ponieważ istnieją zazwyczaj tylko kilka sekund w obu fal na krótkich dystansach.
The powierzchnia narażona na uszkodzenia i urazy w 95% z trzęsieniem ziemi jest ograniczona do kilkudziesięciu km, nie do setek km (z wyjątkiem miękkich stref glebowych i dużych imprez M7.5). Tylko krajowe agencje sejsmologii, którzy zainstalowali wiele instrumentów w całym kraju są w stanie wywołać alert. Pomiar alert i rozprowadzając sygnał alarmu będzie przynajmniej trzeba kilka sekund. Obszar zagrożony jest już potrząsając mocno w tym czasie. Upuść, przykryć i trzymać (Ogólnie przyjęty standard gotowość) jest jedynym zalecanym sposobem ochrony przed urazami. Dalej od epicentrum (od 50 do kilkuset km) czas pomiędzy wpisem a czas na starty uścisk mogą być wykorzystane do podjęcia Drop, przykryj i trzymaj pozycję lub postępować zgodnie z zatwierdzonymi metodami ewakuacyjnych.

EAS może być poważną pomoc w przypadku tsunami a jeśli sygnał jest wyzwalany przez Narodowa agencja sejsmologia. W większości przypadków jednakże władze, zostały zainstalowane profesjonalne syreny alarmowe tsunami wzdłuż wybrzeża.

Film poniżej został wyprodukowany przez The Huffington Post, USA on-line strona news. Dr Thomas Heaton kieruje Inżynieria Trzęsienie ziemi Laboratorium Badawczym w Caltech kto mówi słuchaczom, że również USA pracują nad tym, ale niektóre przeszkody muszą zostać podjęte. Należy pamiętać, że jest krótka reklama na początku.

Wniosek dotyczący trzęsienia ziemi-report.com :
- Systemy wczesnego ostrzegania dać fałszywe poczucie bezpieczeństwa w pobliżu epicentrum
- Wczesnego ostrzegania Sygnały powinny być dostarczane przez rząd lub władze lokalne wyspecjalizowanych
- systemy wczesnego ostrzegania mają być wykorzystane do podjęcia Upuść, przykryć i trzymać stanowiska do czasu wstrząsając jest ponad.
- systemy wczesnego ostrzegania nie mogą być używane do ewakuacji budynków, Chyba, że ​​technologia jest tam wymyślać alarmy, które można przewidzieć dokładny czas, że wtórna fala osiągnąć swoje położenie.
- Systemy wczesnego ostrzegania są używane i powinny być wykorzystywane jeszcze w automatyczne wyłączniki bezpieczeństwa "" jak: pociągi (automatyczne przystanki), windy ust obowiązkowe stop następnego poziomu blokowania drzwi otwarte), itp.
- Systemy smartfonów wczesnego ostrzegania mogą być przydatne w smartfonach, gdy komunikat Alert jest połączony z lokalizacją GPS, a głos może mówić głośno "trzęsienie ziemi - słabe drgania oczekiwane w danej lokalizacji". Wszystko to bez konieczności manipulowania telefonem!
- Systemy wczesnego ostrzegania może być korzystne w przypadku zagrożenia tsunami i do zamykania szpitali, liny lub przełączania źródła zasilania do zachowania podstawowych usług
- systemy wczesnego ostrzegania DO NIE przewidzieć trzęsień ziemi

Systemy wczesnego ostrzegania w Meksyku, Japonii i miastach, gdzie są duże odległości od głównych stref uskokowych, ale zbudowane na miękkich glebach dać użytecznych danych dla obywateli, aby przygotować. Jednak inne systemy wczesnego ostrzegania powinien być używany tylko do władz.

Znaleźliśmy bardzo dobry artykuł, który został napisany w Alaskajournal.com. Artykuł opisuje, co obecnie jest testowany w USA i co wpis powinien zrobić, jak dużo czasu pozwala itp.

Uwagi oparte na naszym bogatym doświadczeniem w następstwie tego, co dzieje się w prawdziwym życiu w czasie trzęsienia ziemi :
- Komputery nie są zwykle związane z podtrzymaniem zasilania lub baterii. Doświadczamy w 97 proc wszystkich niszczycielskich trzęsień ziemi, że moc jest tracona w kilka sekund
- Smartfony są świetne, ale najbardziej mobilne sieci masztów wysyłania nie są baterią i pójdzie off-line natychmiast, gdy jest awaria zasilania
- W przypadku masztów zasilanych bateryjnie (jak w Nowej Zelandii), ludzie są niemal natychmiast uruchomić do przegrzania sieci, wyłączając wielkie aplikacji na smartfonie. Prostym rozwiązaniem jest powtarzany ponad znowu przez earthquake-report.com. Blokowania połączeń głosowych i wysyłanie wiadomości tekstowych, że "Ze względu na trzęsienie ziemi, tylko wiadomości tekstowe zostaną dopuszczone do odwołania".

Komentarze

  1. John Vidale mówi:

    Ilość szczegółów nie są rację w tym artykule - odnoszą się do wywiadu z Heaton lub Richard Berkeley Allen bardziej dopracowany dyskusji. Podstawowe wnioski, że użyteczność trzęsienie ziemi wczesnego ostrzegania może być wyprzedaży i zajmie dużo pracy do wykonania wiele możliwości są poprawne, jednak.

    • Armand Vervaeck mówi:

      Dzięki Janowi do komentowania. Zapraszamy być bardziej szczegółowe. Daliśmy opisane, podobnie jak Heaton, że te EWS może być bardzo korzystne, ale tylko, jeśli są prawidłowo stosowane, a jeśli oprogramowanie i sprzęt jest pokonanie dużo powtarzających się nieprawidłowości.

  2. Myślę, że ten artykuł porusza ważne kwestie dotyczące ograniczeń systemu europejskiego nakazu dowodowego, ale jednocześnie musimy patrzeć do Japonii, w jaki sposób informują o tym opinii publicznej. Ich edukacja europejskiego nakazu dowodowego (w tym z Japonii Agencji Meteorologicznej) sprawia, że ​​bardzo wyraźnie, że trochę się bez ostrzeżenia będą dostarczane do zlokalizowania na lub bezpośrednio w pobliżu epicentrum. Myślę, że wiele krajów zamierza przyjąć system nakaz dowodowy powinien podobnie być uczciwym wobec swoich obywateli na temat ograniczeń w celu uniknięcia fałszywego poczucia bezpieczeństwa. Nadal wierzę, że obszary nieco z dala od epicentrum może nadal korzystać; Marina District w San Francisco był dość daleko od epicentrum Prieta Loma i uległ poważnemu uszkodzeniu, jeden handlowy sprzedawca tutaj stwierdza mogą zapewnić o 11-12 sekund ostrzeżenia powinny inny trzęsienie ziemi Loma Prieta występują w tym samym miejscu i wielkości.

    Aby przejść wraz z tym, jak ostrzegające, że całkowicie zgadzam się, że wpis powinien być dostarczony jako instrukcji, a nie mechanicznym głosem lub syreny. Nie chcemy, aby ludzie starają się zinterpretować dźwięk - a nie powinien jasno określać głosem "gotowości trzęsienie ziemi, umiarkowane potrząsanie wykryte, należy natychmiast usunąć i wziąć pokrywę, aż drżenie przystanki". Prąd alarmowania dźwięki brzęczyki i takie są zbyt skomplikowane dla większości ludzi, szczególnie, gdy alert dźwiękowy rzadko. Największą zaletą systemu europejskiego nakazu dowodowego jest dla zautomatyzowanych procesów, w szczególności zatrzymania windy, aby zapobiec uwięzieniu, ponieważ jest to dość powszechna sytuacja po wielkim trzęsieniu ziemi i stanowi poważne obciążenie do pożarne, która chciałaby zostać wezwany.

    Wreszcie myślę, że nie powinniśmy lekceważyć korzyści płynące z posiadania na miejscu wykrywanie, które w niektórych miejscach w Stanach Zjednoczonych wykorzystania (jak żadne inne opcje istnieją dla nich). Onsite ostrzegania ma korzyści, które mogą być budowane za zbędne z obszaru szeroko danych lub awarii zasilania i może zapewnić ochronę nawet wtedy, gdy trzęsienie ziemi jest w pobliżu lub w pobliżu miejsca. Kilka systemów w Japonii wykorzystują hybird połączenie / internet podłączony europejskiego nakazu dowodowego System ostrzegania.

    • Dzięki za komentarz Ocena głębokie. Musi przeczytać dla każdego!
      Niezwykle prawdziwe. Myślę, że istnieje również wiele korzyści w systemie europejskiego nakazu dowodowego do podstawowych usług, miękkiej witryną gleby dalej od ogólnych strefach głównych występujących Trzęsienie ziemi (Meksyk, czasami Japonia, San Francisco etc.) Władze po prostu trzeba być realistą!

  3. Gerardo Lazos mówi:

    W przypadku Meksyku, Sistema de Alerta Sísmica (sejsmiczna Alert System) okazał się przydatny dla populacji ogólnej, jak zostaliśmy budowania sejsmiczne kulturę świadomości przez lata. Mexico City znajduje km 300 z dala od obszarów epicentral zamyka, co daje nam korzyści wczesnego ostrzegania nawet do jednej minuty przed wpływem fal sejsmicznych miasta. To pozwala na pracowników do głowy na obszarach bezpieczeństwa we wieżowców lub ewakuować mniejszych. Na pewno jeden taki system nie może zapisać wszystkich, ale może wykonać zadanie dla wielu i to jest absolutny zysk dla nas i każdy stara się być ostrzeżony minutę przed uderzeniem. Ale wtedy, to jest Meksyk.

    Nie wszystkie miasta mają tyle szczęścia, aby znajdować się tak daleko od epicentral obszarach. Następnie system wczesnego ostrzegania nie byłaby tak skuteczna, ale wtedy nie tak wczesnego ostrzegania jest lepiej niż bez ostrzeżenia w ogóle. Pomyśl o tym jako o alarmie pożarowym bez zraszaczami. Może nie odkładać ogień, ale to powiedzieć, kiedy do podjęcia działań. Ta sama zasada odnosi się do sejsmicznych systemów wczesnego ostrzegania.

    Niektórzy z czytelników może się zastanawiać dlaczego Meksyk wymaga takiego sejsmiczne Alarmowania gdy epicentral obszary są tak daleko. Miasto zostało zbudowane na jeziorze w czasach Azteków. Dlatego błotniste soild warunki w mieście wzmocnić fale sejsmiczne i tak czują się tak intensywnie jak w epicentrum, choć inaczej, bo tutaj mamy czuć ruch roking, jakbyśmy byli na łodzi. Ale walcowanie można uzyskać bardzo paskudny jak to miało miejsce dopiero w marcu 20, kiedy wiele osób miało szansę na ewakuację w odpowiednim czasie, dzięki modzie na sejsmicznej Alert System.

    • Armand Vervaeck mówi:

      Zgadzamy się na specyfice Meksyku i są szczęśliwi, że ostatnie trzęsienie ziemi nie stworzyli żadnych uszkodzeń